domingo, 6 de janeiro de 2008

Os americanos e o Bin Laden

Fiquei perfeitamente atónito com a notícia do cancelamento do Lisboa – Dakar 2008. Confesso que ainda não recuperei do choque e considero que esta é uma das notícias mundialmente mais significativas dos últimos tempos. E é com muita pena que verifico, mais uma vez, que a imprensa, e a sociedade em geral, não aproveitam para colocarem as questões certas.


Por exemplo:

  • Questão 1: Do que é que os americanos estão à espera para apanharem o Bin Laden?
  • Questão 2: Se os palermas da Al Qaeda tiveram este resultado com uma simples ameaça verbal, o que vai ser do mundo a partir de agora? Quando os gajos nos mandarem saltar, saltamos todos, sob pena de ataques terroristas?
  • Questão 3: Quando é que Deus dá uma coluna vertebral aos Franceses?

Não resisto a tecer alguns comentários adicionais a estas questões.


Relativamente à primeira questão, já todos temos uma resposta (não oficial) na ponta da língua e essa resposta é, simplesmente: Os americanos não apanham o Bin Laden porque não o querem apanhar. Esta teoria não é novidade.


Mas, se eu fosse jornalista, principalmente de um jornal de grande tiragem norte-americano, eu aproveitaria este episódio triste para perguntar, preto no branco: como é possível que o exército mais poderoso que a Humanidade já alguma vez conheceu não consiga capturar um velhote que vive, supostamente, numa caverna do Afeganistão, atrelado a uma máquina de hemodiálise e um gerador? Vejamos:

  • Os tipos têm satélites que conseguem vigiar os pêlos púbicos de todos os indivíduos que vivem neste planeta, incluindo os seus animais de companhia;
  • Os tipos conseguem monitorizar os emails que circulam pelo mundo inteiro, e apanhar palavras-chave (i.e. flags), através do sistema Echelon;
  • Os tipos conseguem entrar nas contas bancárias de todos, prender toda a gente sem causa justa, atirar com qualquer pessoa com o teor de melanina mais elevado na pele para dentro dum calabouço e dar-lhe choques eléctricos nos testículos até ele confessar o assassinato do Presidente Abraham Lincoln, há mais de cem anos;
  • Os tipos têm aviões, tanques, óculos de visão nocturna, coletes em Kevlar, mísseis tele-guiados que podem ser apontados para a carica de uma garrafa de Coca-cola dentro de um armazém;
  • Já para não falar de uma população altamente motivada para vestir 50 quilos de equipamento e ser despachada para o mundo inteiro e matar infiéis como modo de vida, etc., etc., etc.

Como é que esta máquina de guerra altamente poderosa não encontra o caraças de um velhote há mais de seis anos?


Mas a questão mais pertinente de todas, na minha perspectiva, é, simplesmente, porque é que a imprensa mundial não coloca esta questão continuamente, sem cessar, sem parar? Encostem os tipos às cordas! Perguntem-lhes isto a toda a hora, como se fossem o Bart e Lisa Simpson no banco de trás do carro do Homer, em viagem: Are we there, yet? Are we there, yet? Are we there, yet? Are we there, yet? Quando é que vocês apanham o Bin Laden? Quando é que vocês apanham o Bin Laden? Quando é que vocês apanham o Bin Laden? Quando é que vocês apanham o Bin Laden? Quando é que vocês apanham o Bin Laden?


Se os tipos forem suficientemente pressionados, eventualmente só terão uma de duas saídas:

  • Saída um: apanhar o caraças do Bin Laden;
  • Saída dois: responder continuamente não conseguimos.

Porque, obviamente, os tipos não nos podem dar a resposta que todos gostaríamos de ouvir, e que é Rapazes, vocês não levem a mal, mas ainda não apanhámos o Bin Laden porque não nos dá muito jeito, ok? Questões económicas, tem a ver com o Petróleo, taxas de juro, e tal... Muito complicado... Não se preocupem com isso e deixem-nos tratar destes assuntos, que é para isso que cá estamos, ok? Agora vão lá à vossa vidinha e deixem-nos trabalhar descansados. Sabem que mais? Eu até teria algum respeito por um político que tivesse os cojones de me responder isto porque, pelo menos, era uma resposta honesta.


Vamos à segunda questão, que nos remete imediatamente para um campo empedrado no Afeganistão, onde os homens da aldeia correm de um lado para o outro, montados nos seus cavalos, e usam uma cabra (morta) como bola de futebol. Nas bancadas, desse jogo colorido e divertido, o Bin Laden e os seus amigos (e o sussuro tecnológico da máquina de hemodiálise, acompanhado do berreiro estridente do gerador) rebolam de tanto rir. Eh pá, por esta é que eu não esperava! Chiça, foi só escrever uma cartita com umas ameaças e aqueles patetas cancelaram aquela treta toda? E agora têm de indemnizar não sei quantos milhões aos concorrentes?! É lindo, caragos!


Mas imagino que a risota não fique por aqui e que os malfeitores (para usar a expressão de que o Presidente GWB tanto gosta) já se tenham apercebido da verdadeira significância deste acto. Ó rapazes! Vocês já se aperceberam do que é que isto significa? A trabalheira que isto nos vai poupar? Se já soubéssemos desta em 2001 não precisávamos de ter mandado aquela malta toda tirar o brevet lá na Florida! E não precisávamos de ter mandado o World Trade Center ao chão o que, a brincar a brincar, ainda me foi ao bolso nuns milhares porque o meu portfolio de acções em empresas americanas levou um valente tiro com aquela brincadeira toda. E também não precisávamos de ter mandado aos ares aquele comboio espanhol. Se bem que, essa, até nos valeu a pena porque, afinal, sempre conseguimos que os soldaditos espanhóis que estavam no Iraque fossem a toque de caixa para casa...


Moral da história: o que é que se segue? O Bin Laden diz aos Portugueses Ou vocês fecham os Pastéis de Belém, ou nós mandamos a Ponte 25 de Abril abaixo? É uma pena estes rapazes não canalizarem este poder imenso para o Bem, em vez de o utilizarem sistematicamente para o Mal. Porque é que eles não se viram para os Japoneses e exigem Ou vocês param de matar baleias ou nós mandamos pelos ares todos os vossos jogos de Baseball, seus imitadores de americanos da treta... Ou já se esqueceram que os gajos vos pulverizaram duas cidades em 1945? Mas, também, do que é vocês estavam à espera, depois de nivelarem Pearl Harbor sem aviso nenhum?


Os acontecimentos tristes em torno do cancelamento deste Dakar levam-nos imediatamente à terceira e última questão. Já todos sabíamos que os Franceses não têm grande estômago para lidar com adversidade. Aliás, recordemo-nos na forma como capitularam incondicionalmente assim que a primeira bota nazi pisou um queijo Brie. Os tipos gostam de se armarem em espertos e de fingirem que são valentes, e é por isso que testavam ogivas nucleares no Atol de Muroroa, nos anos 80, apesar da indignação da comunidade internacional. Mas, convenhamos, a O.N.U. passava-lhes uns raspanetes e os gajos largavam as bombas na mesma, simplesmente porque não havia ninguém a fazer-lhes frente de uma forma séria.


Mas, agora, a Al Qaeda ameaça mandar umas bombas no Rali e qual é a resposta deles? Aumentar a segurança? Não. Pedir ajuda aos americanos que, bem ou mal, enchiam os céus africanos de helicópteros e os desgraçados dos beduínos que ali andassem é que iam levar com os tiros quando não parassem a vozes de comando americanas Hold it right there, man! Do not take another step! Pimba, mais um beduíno morto. Mas não. Não foi nada disto que os franceses fizeram. Pediram desculpa aos participantes, começaram a fazer as contas e, olha, vamos todos para casa. Para o ano há mais.


Para o ano? Para o ano o Bin Laden volta a fazer o mesmo, ou vocês ainda não perceberam o precedente extraordinário que abriram? Para o ano vem outro telefonema. E no outro... E no outro... E no outro...

5 comentários:

Anônimo disse...

Olá João, em primeiro, como é a primeira vez que deixo aqui um comentário, quero aproveitar para te felicitar por este blog. A sério precisamos de mais voz activa para rever o que de mal neste mundo se passa.

Depois quero-te desejar um Feliz 2008.

Agora o que eu acho deste tema.
Em primeiro quero dizer que concordo, no geral, com tudo o que dizes. È de lamentar este cancelamento do Dakar, até porque o senti na pele, e como. Um familiar próximo possui um restaurante onde se investiu bastante de forma a prever o fluxo de pessoas que se esperava graças ao evento. Resultado, barraca geral!! Economicamente, isto foi desastroso para quem tem negócios.


Depois, e pegando pelo que disseste no fim, a precedência do acto. De facto, estamos mal.

Relativamente ao que dizes na questao 1, se tu fosses um jornalista só expunhas a mascara daqueles tipos se te deixassem, e se pensares bem, quantos jornalistas serão censurados. A menos que trabalhasses independentemente.

Outra questão, na qual eu penso: Será que não ha amizades "behind the scene", será que eles querem capturar o bin?, e depois que desculpa teriam para atacar o Iraque e outros paises onde existe grandes poços de petroleo, obviamente não vão admitir que o interesse é o "ouro negro".

Relativamente à Questao 2, só consigo pensar numa frase: "Felizmente, ainda temos pessoas corajosas que não têm medo de ameaças, Benazir Butto é um grande exemplo." Bem haja a essa senhora.

"...Ou vocês param de matar baleias ou nós mandamos pelos ares todos os vossos jogos de Baseball, seus imitadores de americanos da treta..." - pois é amigo João, isso não é do interesse desses tipos, alias tens agora o caso do governador da california que pôs o governo federal em tribunal porque vetaram a lei de ratificaçao do tratado de quioto que ele queria fazer vigorar no estado da california.

Um abraço
António Plirú

Anônimo disse...

Boas professor.

Mais uma vez parabéns pelo excelente post e pela bela escolha de tema.

Ora em relação a este tema do Dakar não tenho muito a acrescentar ao que o professor escreveu.

Agora em relação aos americanos vs Bin Laden vs Al Qaeda vs Médio Oriente vs todo o povo que tenha uma religião que não a Católica (excepto os Judeus "vá-se lá saber porquê" e os Budistas que não fazem mal a ninguém), tenho uma teoria que ás vezes gosto de partilhar e que é a seguinte:

O que se está a passar e se tem vindo a passar ao longo dos anos foi que as CRUZADAS nunca chegaram a acabar. Ora o que o senhor GWB está a fazer é simplesmente continuar o que a igreja já não tem força para fazer, que é espalhar a mensagem do SENHOR.

Como o professor bem escreveu o GWB adora chamar os árabes de malfeitores, que é a versão católica dos infiéis. Ora, se as pessoas se lembram das aulas de história que tivemos todos no ciclo e alguns no secundário, os livros querem nos fazer acreditar que os católicos estavam muito sossegadinhos quando os árabes os começaram a chatear, dai o Papa e vários Reis decidiram empurrá-los para espalhar "a palavra do SENHOR".

Em primeiro lugar e olhando bem para a história, tirando o caso da nossa peninsula ibérica, os árabes é que estavam sossegados e os católicos é que quiseram impor ao mundo inteiro a sua religião á força. Basta lembrar África e América com os nativos.

Em segundo lugar que eu me lembre a mensagem do Senhor é de PAZ, HARMONIA, "DAR A OUTRA FACE quando levas um estalo". Não é GUERRA, OPRESSÃO e VINGANÇA.

Ora o "Ocidente" como é maioritariamente Católico, tem andado anos e anos e anos a lixar a cabeça a um cantinho do mundo que apenas quer ser respeitado e que teve o azar/sorte de nascer em cima de um "mar de petróleo". Como é que querem que os gajos gostem de nós. Eles fartaram-se de ser "comidos por parvos" e estão a responder. É verdade que de uma maneira injusta, mas estão a responder. Mas foi o Ocidente com a sua "sede de dominio" que provocou isto.

Eu não defendo o que os gajos fazem, mas qualquer pessoa sabe que hoje em dia se se fala de Islão associamos logo a Terrorismo quando não é assim. E quem nos enfiou isto na cabeça foi o lider dos templários de hoje em dia, o presidente americano.

Isto tudo para dizer, que enquanto os gajos não se sentirem respeitados e as tropas ocidentais não os deixarem resolver os problemas deles sózinhos, sem pensar apenas em ouro negro, estas ameaças e atentados não acabam.

Agora digam-me outra coisa, esta para os religiosos fanáticos. Mas, que belo DEUS o mundo arranjou que fez nascer 3 religiões no mesmo sitio do mundo, que desde ai se tornou o sitio mais inseguro do mundo para viver.

QUE VENHA O MESSIAS, NÂO ME VENHA É BATER Á PORTA QUE EU NÃO QUERO CHATICES. (se calhar é o que as pessoas que vivem em Jerusalem pensam).

Um grande abraço ao professor.

Bruno Ribeiro

Anônimo disse...

Ahahahah! Confesso que quase deitei uma lágrimita quando cancelaram o Dakar. Estive no 1º ano quando saíram de Lisboa e foi fantástico. Agora tenho só uma pergunta: mas o pessoal ainda está convencido que foi a Al Qaeda? Não sei porquê mas não acredito muito nisso, o barbudo quando quer matar alguém mata e só depois é que diz que foi ele, não avisa antes. Cheira-me a esturro...americano...na volta querem o Dakar só pra eles...

João Correia disse...

Estimados António, Bruno e Physalia,

Obrigado pelos vossos comentários, sempre pertinentes e sempre positivos!

Um grande abraço e beijoca,

João

Anônimo disse...

Penso que neste caso os terroristas só tiveram a resposta que pretendiam porque se trata de um evento em que a segurança é mais complicada de assegurar - estamos a falar de um "recinto" de milhares de quilómetros a céu aberto, com os participantes dispersos ao longo de todo o percurso. Decerto já terão havido ameaças deste género em relação a muitos outros eventos mas que, pelas características dos mesmos, não surtiram qualquer efeito. É muito mais fácil controlar o que se passa em recintos mais ou menos contidos, do que numa prova com as características do Dakar.
Não creio que o cancelamento do Dakar seja uma manifestação de fraqueza. Eu teria tomado a mesma decisão - qualquer outra, seria pura loucura suicida.
Quanto ao Bin Laden, não creio que "quando ele quer matar, mata mesmo". Isso é o que ele quer que nós pensemos. Acredito que são goradas e abortadas muito mais tentativas de ataques terroristas do que nós temos noção.
É um mundo que nos escapa e do qual só sabemos o que querem que saibamos. São jogos de bastidores complexos e o facto de ainda não o terem apanhado talvez não seja por azelhice. Aliás, sinto-me uma perfeita palerma em comentar este género de situação porque tenho a certeza absoluta de que tudo isto é para nos manter entretidos e convencidos de que somos muitos espertos quando não somos. E, entretanto, tanta coisa vai acontecendo sem nunca sequer ver a luz do dia ou a tinta das prensas de jornal.
Estou um pouco "O homem da conspiração", ou quê?